借贷协议Blend促进NFT流动性,还是庄家收割散户的工具?

许多人认为 Blur 推出的借贷协议 Blend 有助于增加 NFT 的流动性,但是这种流动性的动力主要是依靠积分奖励,未来流动性的持续性有待商榷。前情提要:Blur创办人NFT流动性至上的理念,能靠借贷协议Blend实现? 背景补充:Blend完全分析》内建抗巨鲸机制,能吞下NFT借贷市场?

本文目录

Blend是什么?与现有借贷协议有何不同Blur曾带来的流动性可能只是虚假的繁荣Blend 平台:创造流动性还是服务大户?

近一个月以来,NFT 市场被火爆的 BRC20 Ordinal NFT 以及 memecoin 分散了大量注意力以及流量,许多老 NFT 玩家现在都在参与追逐 BRC NFT 市场的热点与链上土狗。与此同时,原 NFT 市场逐渐遇冷,唯一值得关注的事件是,新星 NFT 聚合交易市场 Blur 于 5 月 2 日上线以 NFT 作为抵押品的点对点永续借贷协议 Blend,正式进入 NFT 借贷赛道。

很多人对 Blur 强势进入 NFT 借贷赛道持乐观态度表示,认为这会有利于增加 NFT 的流动性。但是,R3PO 认为,这种流动性和资金活力的动力目前主要来自积分激励,未来能否具有持续性还有待商榷。

Blend是什么?与现有借贷协议有何不同

Blend 的机制由 Paradigm 直接操刀,所发布白皮书中的联名作者 Dan Robinson 等更是Compound、Uniswap 等头部 DeFi 协议中的资深贡献者。与此同时,Blend 的设计理念延续了在 DeFi 协议中发扬光大的非许可和可组合性理念。

usdt交易平台

Blend 所采用的是 P2P Lending,它本质上是匹配 NFT 持有方和资金持有方,点对点完成抵押 NFT 借出资金。不同于 BendDAO 与 ParaSpace 等新兴点对池模型,Blend 只作为撮合 P2P 借贷的第三方平台。而且,Blend 与NFTfi 以及 X2Y2 等一样采取了点对点的借贷模式,这种模式可以给予借贷双方更大的协议订制自由度,且不涉及自动清算问题,平台方由于只承担撮合功能所以资金安全性也相对较高。

在此基础上 Blend 还做出了进一步的调整,Blend 不依赖于预言机,也没有到期日限定,允许借款部位无限期保持开放,直至清算,从而让借款双方在使用上更具有弹性,同时利率由市场决定。Blend 推出了 NFT 抵押借贷和先买后付BNPLBuy Now Pay Later两大产品。NFT 持有者可以通过抵押他们的 NFT 借入 ETH,而无需出售 NFT。此外 Blend 还支持先买后付BNPLBuy Now Pay Later,用户能够使用 BNPL 预付一部分资金来购买 NFT,并可随时偿还借款,以获得 NFT 的完全所有权。

目前 Blend 支持 Punks、Azukis、Miladys 三个 NFT 系列,后续新增支持了DeGod。

据5月10日,Dune Analytics 最新数据显示,自 Blur 推出 NFT 借贷市场 Blend 一周以来,该市场已促成了超 47 万枚 ETH 的贷款。

根据 DefiLlama 数据显示,Blend 上线一周总 TVL 达到 118M 美元,在所有借贷协议中排名第五,来势汹汹。这份榜单上前两位 BendDao 以及 ParaSpace 借贷协议都采用了与 Blend 不同的点对池PeertoPool运行机制,相较于用户之间达成借贷协议,点对池的方式更有效率,但同样具有一定风险,去年 8 月份,NFT 市场遇冷,蓝筹 NFT 价格持续下跌,NFT 式的次贷危机引起了 BendDao 上借贷池的连环清算。近日 ParaSpace 的闹剧也引起其 NFT 资金池的恐慌出逃,点对池的流动性危机和信任危机一直是潜在的黑天鹅风险。

借贷协议Blend促进NFT流动性,还是庄家收割散户的工具?

Youtube将释出AI创作工具!自动生成Shorts、多语配音、手机剪辑

Youtube将释出AI创作工具!自动生成Shorts、多语配音、手机剪辑

热门影音平台 Youtube 周四21 日宣布推出多项人工智慧AI创作者工具的计画,这些将在今年稍后或明年推出的工具,包括基于生成式 AI 的照片和影片背景、影片创作建议、配乐搜寻、配音和影音剪辑等丰富功能。前情提要:Google出AI杀招!回馈强化学习RLAIF要逼死人工标记公司?背景补充:Goo...

别被假假消息误导》如何正确理解MtGox 8万枚比特币?2011 年金流如何影响债权人

别被假假消息误导》如何正确理解MtGox 8万枚比特币?2011 年金流如何影响债权人

动区2日报导MtGox 前执行长 Mark Karpeles爆料2011年遗失约八万枚比特币属于债权人之权益,客观忠实呈现索赔重要资讯,而遭到社群反应有交易所旗下之内容平台以耸动的打假消息为题手法,试图牺牲读者正确理解权益以骗取流量或其他私人利益,保护读者对该事件有正确的认知、解读,为读者带来一个最...

订阅邮箱